Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. II SA/Go 316/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Sławomir Pauter Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi "M" Zakład Pracy Chronionej - D.J., R.K. - Spółki jawnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r., nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej "M" Zakład Pracy Chronionej - D.J., R.Ko. - Spółki jawnej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2013r. ( znak [...]) Wójt Gminy, powołując się na dyspozycję art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013r., poz. 267) oraz art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012, poz. 647), po rozpatrzeniu wniosku "M" Zakład Pracy Chronionej - D.J., R.K. Spółka jawna z dnia [...] stycznia 2012 roku, ustalił dla wnioskodawcy warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę siedliska gospodarstwa rolnego poprzez budowę: budynku mieszkalnego jednorodzinnego, dwóch wiat dla hodowli zwierząt o obsadzie do 60 DJP, instalacji biogazowni rolniczej o mocy do 500kW, a także zagospodarowania terenu działki wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną na działce o nr ewid. [...]. Decyzja ta wydana została w rezultacie ponownego rozpatrzenia sprawy, po uchyleniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2013r. decyzji Wójta Gminy nr [...] z dnia [...] czerwca 2013r. ustalającej warunki zabudowy dla wskazanej powyżej inwestycji.