Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 maja 2014 r., sygn. VII SA/Wa 375/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch - Baranowska (spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2014 r. sprawy ze skargi [...] Sp.j. w J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia skargę oddala.

Uzasadnienie

Główny Inspektor nadzoru Budowlanego postanowieniem znak: [...] wydanym [...] stycznia 2014 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 oraz art. 144 kpa po rozpatrzeniu wniosku spółki jawnej [...] z siedzibą w [...] utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] grudnia 2013 r.

W uzasadnieniu postanowienia organ podał, że PINB w [...] postanowieniem z dnia [...].04.2012r" znak: [...], wymierzył [...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] karę w wysokości 75 000,00 zł z tytułu nielegalnego użytkowania Stacji Paliw LPG zlokalizowanej w [...] przy ul. [...].

Postanowieniem z dnia [...].06.2012r" znak: [...], [...] WINB uchylił w całości ww. postanowienie organu powiatowego z dnia [...].04.2012r. i wymierzył dla [...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] karę w wysokości 75 000,00 zł z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania Stacji Paliw LPG zlokalizowanej w [...] przy ul. [...].

Pismem z dnia 14.10.2013r. [...] Spółka Jawna złożyła (na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 i 157 § 1 i 2 Kpa) wniosek m.in. "o stwierdzenie nieważności postanowienia PINB w [...] z dnia [...].04.2012r. o nałożeniu kary pieniężnej znak [...]".

GINB postanowieniem z dnia [...].12.2013r, znak: [...], odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia [...] WINB z dnia [...].06.2012 r., znak: [...]. "[...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] pismem z dnia 16.10.2013r. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Po rozpatrzeniu złożonego wniosku oraz ponownej analizie akt sprawy, Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wskazał, iż stwierdzenie nieważności decyzji może mieć miejsce wówczas, gdy decyzja dotknięta jest w sposób niewątpliwy przynajmniej jedną z wad wymienionych w art. 156 § 1 Kpa.