Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 maja 2014 r., sygn. II SA/Kr 351/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Iwona Niżnik - Dobosz Sędzia WSA Jacek Bursa Protokolant: Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r. sprawy ze skargi [...] Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w B. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody [...] z dnia 17 stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zobowiązania do udostępnienia nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z 14 maja 2013 r. znak [...], po ponownym rozpatrzeniu sprawy na skutek wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 276/12, Starosta [...] orzekł:

w pkt 1 - o zobowiązaniu R. K. oraz D. K. do udostępnienia [...] Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji w B. Sp. z o.o. nieruchomości gruntowej, położonej w B., gmina Miasto [...], obręb [...], powiat [...], województwo [...], oznaczonej jako działka nr [...], stanowiącej ich współwłasność ustawową małżeńską, dla której w V Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w B. prowadzona jest księga wieczysta nr [...], na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy, licząc od dnia uprawomocnienia się niniejszej decyzji, w celu przeprowadzenia koniecznego remontu przewodu sieci wodociągowej Ø 500 stalowego, przebiegającego przez przedmiotową działkę na długości ok. 24 m bieżących;

w pkt 2 - o zobowiązaniu [...] Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w B. Sp. z o.o. do przywrócenia opisanej w pkt. 1 nieruchomości do stanu poprzedniego, niezwłocznie po przeprowadzeniu koniecznego remontu istniejącego stalowego przewodu sieci wodociągowej ( 500, a jeżeli byłoby to niemożliwe albo powodowałoby nadmierne trudność lub koszty, do uzgodnienia z właścicielem nieruchomości wysokości odszkodowania za powstałe szkody w terminie 30 dni, licząc od dnia, w którym upłynął termin udostępnienia nieruchomości.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, iż w przedmiotowej sprawie spełnione zostały przesłanki do zastosowania regulacji art. 124b ustawy o gospodarce nieruchomościami, bowiem planowana przez wnioskodawcę - [...] Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w B. Sp. z o.o. - wymiana odcinka stanowiącego własność tego przedsiębiorstwa przewodu sieci wodociągowej polegająca na zastąpieniu istniejącej rury stalowej, rurą o takiej samej średnicy, stanowi w ocenie organu I instancji remont ww. przewodu i tym samym mieści się w zakresie stosowania powołanego przepisu, zaś właściciele ww. nieruchomości nie wyrażają zgody na przeprowadzenie planowanych prac.