Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 maja 2014 r., sygn. I SA/Ke 141/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r. sprawy ze skargi Miejskiej Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. w O. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2009 r. oraz odmowy zwrotu oprocentowania nadpłaty oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną przez Miejską Energetykę Cieplną Sp. z o.o. w O. Ś.(dalej jako Spółka, skarżąca), w części odmawiającej zwrotu oprocentowania nadpłaty decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] (w sentencji podano błędnie nr [...]) zakresie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2009 r. w kwocie 18.296 zł, w tym 263 zł z tytułu nienależnie zapłaconych odsetek oraz odmowy zwrotu oprocentowania nadpłaty na podstawie art. 78 Ordynacji podatkowej.

W dniu 23 lipca 2009 r. Spółka złożyła deklarację VAT-7 za czerwiec 2009 r., w której wykazała podlegający wpłacie do urzędu podatek od towarów i usług w wysokości 56.983 zł. W deklaracji tej nie uwzględniono podatku z tytułu przelewu wierzytelności dokonanej na mocy umowy z dnia 10 czerwca 2009 r. zawartej z C. - O. O.Sp. z o.o., uznając, iż transakcja przelewu wierzytelności, której celem było dokonanie wzajemnych kompensat pomiędzy C., Cesjonariuszem oraz dłużnikiem, nie stanowi świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu VAT. Z uwagi na zwiększenie wartości czynszu za dzierżawę komina za czerwiec 2009 r. (faktura korygująca nr 9/RUK/2009 w wysokości 896,51 zł netto, VAT 197,23 zł) skarżąca w dniu 11 września 2009 r. dokonała pierwszej korekty powyższej deklaracji, wykazując kwotę podatku 57.181 zł. W związku z otrzymaną w dniu 15 września 2009 r., interpretacją indywidualną Ministra Finansów nr IBPP2/443-486/09/UH, w której stwierdzono, iż w przypadku zakupu wierzytelności za cenę równą nominalnej - wartość wierzytelności jest wynagrodzeniem za usługę świadczoną przez cesjonariusza, gdy strony umowy cesji nie uregulowały w sposób odmienny kwestii wynagrodzenia i podlega opodatkowaniu VAT, Spółka w dniu 6 października 2009 r. wystawiła na rzecz O. O. sp. z o.o. fakturę VAT nr 634/RUS/2009 na kwotę netto 81.967,21 zł, podatek VAT 18.032,79 zł. W treści faktury wpisano: usługa pośrednictwa finansowego - umowa przelewu wierzytelności z dnia 10 czerwca 2009 r. W ponownie złożonej w dniu 8 października 2009 r. deklaracji korygującej za czerwiec 2009 r. Spółka wykazała podatek należny w wysokości 75.214 zł, a w dniu 6 października 2009 r. uiściła kwotę zaległego podatku, tj. 18.033 zł wraz z należnymi odsetkami w wysokości 263 zł. W kolejnej interpretacji indywidualnej z dnia [...] r. [...] Minister Finansów potwierdził stanowisko, iż w przypadku zakupu wierzytelności za cenę równą nominalnej - wartość wierzytelności jest wynagrodzeniem za usługę świadczoną przez cesjonariusza, w sytuacji gdy strony umowy nie uregulowały w sposób odmienny kwestii wynagrodzenia. Na powyższą interpretację Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K., który wyrokiem z 15 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Ke 89/12 ją uchylił. Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2013 r. sygn. akt I FSK 772/12 Naczelny Sąd Administracyjny skargę kasacyjną Ministra Finansów oddalił. W konsekwencji, Spółka w dniu 23 lipca 2013 r. wystawiła na rzecz O. O. sp. z o.o. fakturę VAT korygującą nr 1/07/RUK/2013/K do faktury VAT nr 634/RUS/2009 z dnia 6 października 2009 r. Następnie złożyła ostateczną korektę deklaracji VAT - 7 za czerwiec 2009 r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku w wysokości 18.033 zł wraz z zapłaconymi odsetkami w kwocie 263 zł oraz o zwrot oprocentowania nadpłaty na podstawie art. 78 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. - j.t.), dalej jako "Ordynacja podatkowa".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00