Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Wr 89/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Boaro po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi M. J., A. J. i M. K. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych odpisów dokumentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla miasta W., działając na podstawie art. 74 § 2 k.p.a., odmówił M.J., A.J. i M.K. wydania uwierzytelnionych odpisów następujących dokumentów: 1) wniosku (pisma) D. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej we W. w przedmiocie wydania kserokopii dokumentacji projektowej budynku Hotelu [...] we W. przy ul. S., 2) pełnomocnictwa bądź upoważnienia do odbioru w imieniu wnioskodawcy powyższej dokumentacji, 3) postanowienia o wydaniu D. Komendzie Wojewódzkiej Państwowej Straży Pożarnej we W. dokumentacji budowlanej hotelu [...]."

W uzasadnieniu postanowienia organ wyjaśnił, że o wydanie uwierzytelnionych odpisów ww. pism zwrócił się do organu pełnomocnik wnioskodawców wskazując jako podstawę prawną swojego żądania przepis art. 73 § 2 kpa. Organ powiatowy stwierdził, że wskazane pisma nie stanowią akt sprawy zakończonego postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy budynku zamieszkania zbiorowego - Hotelu [...] III przy ul. S. we W., w którym stronami byli M. J. i A. J., zatem brak jest podstaw do żądania przez wnioskodawców wydania uwierzytelnionych odpisów ww. pism. Udostępnienie dokumentacji projektowej na wniosek D. Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej we W. (czynność materialno-techniczna) nie zainicjowało, w ocenie organu, wszczęcia postępowania administracyjnego, w którym stronami byliby wnioskodawcy, w związku z tym brak jest podstaw do wydania żądanych dokumentów, tym bardziej że organ nie posiada pism wskazanych przez wnioskodawców określonych w punktach 2 i 3.