Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. IV SA/Wa 398/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka (spr.), sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego, utrzymało w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2011 r. Prezydenta Miasta W. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy terenu działki o numerze ewidencyjnym [...], obręb [...], położonej przy ul. [...] w W. (dzielnica [...]).

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie sprawy.

Prezydent Miasta W.- po rozpatrzeniu wniosku B. J.- decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. odmówił ustalenia warunków zabudowy terenu działki o numerze ewidencyjnym nr [...], obręb [...] położonej przy ul. [...] w W. (dzielnica [...]), dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wolnostojącego oraz szamba szczelnego.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że teren zainwestowania obejmuje grunt w obszarze o przeznaczeniu LsV (grunty leśne) o powierzchni 0,3176 ha. Przedmiotowa działka w poprzednio obowiązującym Miejscowym Planie Ogólnego Zagospodarowania Przestrzennego W. zatwierdzonym uchwałą Rady Miasta W. Nr [...] z dnia [...] września 1992 r. (Dz. Urz. Woj. [...] z [...] r. nr [...], poz. [...]) znajdowała się w obszarze O-54 o funkcji ochrony systemu przyrodniczego miasta. W obszarze tym była dopuszczona zabudowa w obrębie terenów leśnych nie będących własnością państwową i komunalną pod warunkiem pozbawienia ich statusu lasów ochronnych. W planie tym nie było jednak zgody na przeznaczenie gruntów leśnych na cele nieleśne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00