Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. IV SA/Po 364/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi

Uzasadnienie

Pismem z dnia (...) A. K. reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Jednocześnie skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że doręczenie zastępcze dokonane w (...) 2013 r. było nieskuteczne, bowiem przesyłka została nadana, a następnie awizowana na niewłaściwe adresy, przy czym adresy nadania i awizowania przesyłki nie tylko nie były niezgodne z adresem skarżącej, ale co więcej były to dwa różne adresy.

Zdaniem pełnomocnika skarżącej analiza akt sprawy prowadzi do wniosku, iż składając wniosek z dnia (...) r. skarżąca wskazała pod swoim nazwiskiem adres działki, z której prawa własności wywodziła swój interes prawny: ul. W.-K.(...), działka nr (...), a poniżej skarżąca i jej matka G. M. podały adres do korespondencji skrytka poczt. (...) . (...) O. Następnie w toku postępowania skarżąca podawała przed organem administracji swój aktualny adres, tj. ul. J.C. (...) m. (...), (...) O. Również w toku kolejnych postępowań sądowoadministracyjnych pełnomocnik skarżącej podawał jej aktualny i prawidłowy adres do doręczeń tj. ul. J.C. (...) m.(...), (...) O. Na skutek poinformowania organu o powyższym adresie, również SKO w Kaliszu traktowało adres skarżącej przy ul. J. C. (...) m. (...) jako adres aktualny.