Orzeczenie
Wyrok WSA w Opolu z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Op 233/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Sędzia WSA Teresa Cisyk Protokolant st. sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi L. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 4 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację, II. określa, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego w imieniu Ministra Finansów na rzecz skarżącego kwotę 200,00 zł (dwieście 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wnioskiem złożonym w dniu 7 listopada 2012 r. L. B. (dalej jako skarżący, strona, wnioskodawca) wystąpił, na podstawie art. 14b § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej jako O.p.), do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi - upoważnionego przez Ministra Finansów do wydawania w jego imieniu interpretacji indywidualnych - o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w prowadzonej działalności gospodarczej.
Opisując stan faktyczny wskazał, że w okresie od 15 maja 1994 r. do 31 maja 2005 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą [...] "A" L. B., której przedmiotem była projekcja filmów (PKD 92.13.Z). Do 2000 r. lokal, w którym była prowadzona działalność, wynajmowano od instytucji filmowej: "B" w K. W kwietniu 2002 r. wnioskodawca zawarł umowę przedwstępną kupna prawa użytkowania wieczystego nieruchomości oraz budynku kina, po czym w dniu 17 grudnia 2002 r. aktem notarialnym przeniesiono na niego własność budynku kina oraz prawo wieczystego użytkowania działki. Jednocześnie sprzedawca wystawił fakturę, wg której nabywcą nieruchomości jest skarżący.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right