Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Ol 203/14

 

Dnia 15 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant Referent-Stażysta Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 roku sprawy ze skargi R. N. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie udostępnienia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Starosta A decyzją z dnia "[...]", działając na wniosek spółki A zobowiązał R. N. - właściciela nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków obrębu A, gmina A, jako działki: nr "[...]" i "[...]", zapisanej w księdze wieczystej nr "[...]" do udostępnienia spółce A przedmiotowej nieruchomości w celu dojazdu i dokonania prac konserwacyjnych polegających na wycięciu gałęzi i drzew zbliżających się do linii napowietrznej SN(15kV). Podstawą wydania decyzji był art. 124b ust. 1-3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.

W uzasadnieniu decyzji Starosta A podał, że zobowiązanie R. N. do udostępnienia wnioskodawcy nieruchomości wynika z konieczności wykonania prac

konserwacyjnych polegających na wycince drzew oraz przycięciu gałęzi w celu zapobieżenia zagrożenia przesyłu energii elektrycznej na niektórych odcinkach linii energetycznej przebiegającej przez przedmiotową nieruchomość oraz umożliwienia dojazdu pozwalającego na wykonanie tych czynności, zaś wydanie decyzji w tej sprawie jest zasadne z uwagi na fakt, że prowadzone przez Spółkę rokowania z właścicielem przedmiotowej nieruchomości o uzyskanie zgody na wykonanie prac mających na celu konserwację napowietrznej linii SN nie przyniosły żadnego efektu z uwagi na rozbieżności dotyczące kwoty odszkodowania. W związku z tym nie doszło do zawarcia umowy między stronami, a tym samym wyrażenia przez właściciela zgody na wykonie omawianych prac.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00