Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Kr 1286/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi A. W. i W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżących A. W. i W. W. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte na wniosek W. P., reprezentowanego przez pełnomocnika K. K., w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem oraz zagospodarowaniem terenu na działce nr [...] i terenie części działki nr [...] obręb [...] wraz z budową drogi dojazdowej i infrastrukturą techniczną dodatkowo na terenie części działek nr [...], [...], [...], [...], obr. jw. oraz zjazdem z działki drogowej nr [...] obr. jw. przy ul. P. w K..

W dniu 5.08.2008r. Prezydent Miasta decyzją nr [...] ustalił warunki zabudowy dla przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego. W związku z wniesionymi odwołaniami, sprawa została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], które decyzją Nr [...] z dnia 30.12.2008r. uchyliło zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Następnie inwestor w piśmie z dnia 27.03.2009r. uściślił, iż ww. zamierzenie inwestycyjne nie obejmuje budowy drogi wewnętrznej przebiegającej po terenie części działek nr: [...], [...], [...], [...] obręb [...] oraz budowy zjazdu z działki drogowej nr [...] obr. jw. Planowana inwestycja obejmuje również budowę dwustanowiskowego garażu wolnostojącego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00