Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Kr 200/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski / spr./ Mirosław Bator Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi Powiatu [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia 13 grudnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonywane; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego Powiatu [...] kwotę 340 / trzysta czterdzieści / złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 13 listopada 2013 r. znak: [...] Prezydent Miasta orzekł w pkt 2, na podstawie art. 264 § 1 i § 2 K.p.a., o zobowiązaniu Starosty reprezentującego Powiat [...] do zwrotu kwoty 380 zł, stanowiącej koszty poniesione w postępowaniu administracyjnym zakończonym decyzją Prezydenta Miasta z 30 października 2013 r., znak: [...].

Na powyższe postanowienie zażalenie złożył Powiat [...], reprezentowany przez Starostę [...], przytaczając obszerne fragmenty orzeczeń sądów administracyjnych i przedstawiając stanowisko, że obciążenie pokryciem kosztów w tego typu, jak w niniejszym przypadku, postępowaniach administracyjnych spoczywa na organie prowadzącym takie postępowanie.

Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2013 r. znak: [...] Wojewoda utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Prezydenta Miasta.

W uzasadnieniu wskazano, że w analizowanej sprawie przedmiotem postanowienia Prezydenta Miasta jest kwestia ustalenia kosztów postępowania zakończonego ostateczną decyzją tego organu z 30 października 2013 r., nr [...], w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka ewidencyjna nr [...], przejętą na rzecz Powiatu [...] z dniem 9 maja 2012 r., w związku z ostateczną decyzją Starosty [...] z dnia 4 kwietnia 2012 r. znak: [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn.: "Rozbudowa ul. K. i ul. J. w W., w miejscu zlikwidowanego wiaduktu kolejowego", do poniesienia których zobowiązano Starostę [...].