Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 lutego 2014 r., sygn. II SA/Kr 1537/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Krystyna Daniel Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2014 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej na postanowienie Wojewody [...] z dnia 14 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonywane; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz strony skarżącej Gminy Miejskiej kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2013 r. znak [...] Starosta orzekł o zobowiązaniu Gminy [...] do zwrotu kwoty 159,90 zł stanowiącej koszty poniesione w postępowaniu administracyjnym zakończonym decyzją Starosty [...] z 3 czerwca 2013 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość oznaczoną jako działka nr [...] o pow. 0,0022 ha, obr. [...], jednostka ewidencyjna [...], przejętą z mocy prawa na własność Gminy na podstawie decyzji nr [...] Prezydenta Miasta z 14 kwietnia 2011 r. znak: [...] o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla inwestycji pn.: "ul. Z. na odc. od km 0+00 do km 2+19, tj. od ul. K. do działki nr [...], obr. [...] jedn. ewid. [...] w K.", utrzymanej w mocy decyzją Wojewody z dnia 8 listopada 2011 r. nr [...].

Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła Gmina Miasto, reprezentowana przez Prezydenta Miasta przytaczając obszerne fragmenty orzeczeń sądów administracyjnych, z których wynika, że: "obowiązek pokrycia wydatków związanych ze sporządzeniem operatu szacunkowego dla potrzeb ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę gminną w trybie przepisów ustawy z 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania inwestycji w zakresie dróg publicznych - spoczywa na organie prowadzącym (art. 262 § 1 K.p.a.), którym to organem w odniesieniu do dróg gminnych jest starosta".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00