Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 marca 2014 r., sygn. I SA/Gd 1688/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 marca 2014 r. sprawy ze skargi A. D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla interpretację indywidualną; 2. określa, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie może być wykonana; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 447 (czterysta czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu 31 maja 2013 r. pani A. D. złożyła wniosek, uzupełniony w dniu 14 sierpnia 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług szkoleniowych.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny

oraz zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni podpisała umowę na świadczenie usług szkoleniowych

z firmą T., która zawarła z Wojewódzkim Urzędem Pracy umowę o dofinansowanie projektu pn. "Projekt Rozwój Sukces", w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet VIII - Regionalne kadry gospodarki, Działanie 8.1. - Rozwój pracowników i przedsiębiorstw w regionie, Poddziałanie 8.1.1. - Wspieranie rozwoju kwalifikacji zawodowych i doradztwo dla przedsiębiorstw, współfinansowanego

ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, na rzecz firmy U. Zleceniodawca zastrzegł sobie w umowie: "że przedmiotowe zamówienie jest finansowane w 100% ze środków publicznych i tym samym stawka podatku VAT przewidziana dla usługi szkoleniowej na fakturze winna być określona zw". Usługa została już wykonana

i faktura została wystawiona ze stawką podatku "zw". Beneficjentem projektu jest firma U., zleceniodawcą firma T., a wykonawcą jest wnioskodawczyni.