Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 marca 2014 r., sygn. I SA/Gd 89/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 marca 2014 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec 2011 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 1 780 (tysiąc siedemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

DECYZJĄ Z DNIA 14 CZERWCA 2013 R. WYDANĄ DLA PANA A. R. PROWADZĄCEGO FIRMĘ POD NAZWĄ "A" A. R. NACZELNIK TRZECIEGO URZĘDU SKARBOWEGO ORZEKŁ NA PODSTAWIE ART. 108 USTAWY O PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG:

• OBOWIĄZEK ZAPŁATY PODATKU ZA MAJ 2011 R. W WYSOKOŚCI: 40.894 ZŁ,

• obowiązek zapłaty podatku za czerwiec 2011 r. w wysokości: 12.495 zł,

• obowiązek zapłaty podatku za lipiec 2011 r. w wysokości: 35.577 zł.

Powyższą decyzję Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego wydał w następstwie:

• przeprowadzonej kontroli (upoważnienie z dnia 6 grudnia 2011 r.) na wniosek Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 25 października 2011 r. w zakresie transakcji dokonanych w 2011 r. z firmą "J" Sp. j., NIP [...] z siedzibą w S. Kontrolę zakończono w dniu 16 marca 2012 r. podpisaniem protokołu kontroli,

• ponownie przeprowadzonej kontroli (upoważnienie z dnia 12 lipca 2012 r. w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do lipca 2011 r. w celu weryfikacji dokonanego za te miesiące rozliczenia,

• postępowania podatkowego wszczętego na podstawie postanowienia z dnia 23 października 2012 r. w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od maja do lipca 2011 r.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że w okresie maj - lipiec 2011 r. podatnik dokonywał na rzecz firmy "J" Sp. j. dostaw złomu biżuterii srebrnej. Transakcje zostały udokumentowane 8 fakturami VAT, na których podano wartość netto towaru oraz należny podatek od towarów i usług wg 23% stawki podatku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00