Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. III SA/Wa 1060/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA del. Marek Kraus (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Marek Krawczak, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant sekretarz sądowy Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za listopad 2011 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

1. Decyzją z [...] września 2012 r. nr [...] Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej: "Prezes Zarządu PFRON") określił S. Sp. z o.o. z siedzibą w G.,( dalej Skarżąca ) wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w związku z nieterminowym przekazaniem środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (dalej: "zfron") za październik 2011 r. w wysokości 2647,00 zł.

2. W odwołaniu od tej decyzji Skarżąca wniosła o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego. Decyzji zarzuciła:

- sprzeczność dokonanych ustaleń z ustaleniami Naczelnikami [...] Urzędu Skarbowego w G. oraz protokołami kontroli podatkowej przeprowadzonej w październiku i listopadzie 2011 r.;

- brak uprawnień Prezesa PFRON do orzekania w sprawie, bezpodstawnie i sprzecznie z wynikami kontroli przeprowadzonej przez Urząd Skarbowy;

- przepisy stanowiące podstawę prawną decyzji obowiązujące w 2007 r. nie dawały legitymacji do wykonywania samodzielnych czynności kontrolnych i wydawania decyzji przez Prezesa PFRON;

- bezpodstawne i zawyżone naliczenie należności 2.647,00 zł, i nie wzięcie pod uwagę faktu, iż należności zostały uiszczone.

3. Decyzją z [...] lutego 2013 r. nr [...] Minister Pracy i Polityki Społecznej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.