Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2014 r., sygn. VI SA/Wa 1546/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2013 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej GITD) utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej WITD) z [...] grudnia 2012 r., którą nałożono na A. K. (dalej skarżący) karę pieniężną w wysokości 13.400 złotych. Jako podstawę skarżonej decyzji podano art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 13g ust. 1, ust. 1a, ust. 1b pkt 1 i ust. 2 oraz art. 40c ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. nr 19, poz. 115 ze zm., Dz. U. z 2011 r. nr 222, poz. 1321), dalej u.d.p., a także lp. 7 pkt 6 lit. d), e), lp. 9 pkt 11 lit. b) załącznika nr 2 do ustawy o drogach publicznych oraz art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908 ze zm., Dz. U. z 2011 r. nr 222, poz. 1321), dalej p.r.d. i art. 5 ust. 2 w zw. z art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 18 sierpnia 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U z 2011 r. nr 222, poz. 1321), dalej ustawa zmieniająca.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dnia [...] lipca 2012 r. na drodze krajowej nr [...] w B. zatrzymano do kontroli zespół pojazdów, składający się z ciągnika siodłowego marki M. o nr rej. [...] oraz naczepy marki K. o nr rej. [...], którym kierował M. K. W trakcie kontroli ustalono, że przewóz drogowy kręgów betonowych wykonywany był w imieniu skarżącego. Przebieg kontroli utrwalono protokołem z [...] lipca 2012 r., który kierowca podpisał bez uwag z adnotacją, że rezygnuje z drugiego ważenia. W trakcie kontroli ww. zespół pojazdów został zważony, w wyniku czego stwierdzono naruszenia następujących dopuszczalnych norm: