Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. I SA/Sz 1229/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 lutego 2014 r. sprawy ze skargi M. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w B. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego M. B. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

M B złożył wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej i podał, że w dniu 16 sierpnia 2006 r. nabył mieszkanie. 25 listopada 2010 r. zawarł umowę przedwstępną sprzedaży tego mieszkania i przyjął [...] zł zadatku. 21 grudnia 2011 r. zawarł umowę sprzedaży ww. mieszkania i otrzymał [...] zł, złożył też deklarację PIT 23 w organie podatkowym i zobowiązał się przeznaczyć środki ze sprzedaży mieszkania w ciągu 2 lat na cel z art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu na 31 grudnia 2006 r., dalej "updof". 4 listopada 2010 r. zawarł przedwstępną umowę kupna działki gruntu wraz z domem w stanie deweloperskim. Podatnik wpłacił tytułem ww. umowy w dniach: 8 listopada 2010r.- [...] zł, 13 grudnia 2010 r.- [...] zł, 14 grudnia 2010 r.- [...] zł, 17 stycznia 2011 r.- [...] zł. Natomiast pozostałą część ceny- [...] zł wpłacił z kredytu hipotecznego po podpisaniu umowy przenoszącej własność domu- 4 lutego 2011 r. Podatnik już od 1 stycznia 2011 r. ponosił wydatki związane z prowadzeniem prac wykończeniowych w budynku.