Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. IV SA/Po 1140/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Maciej Busz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy ze skargi S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

IV SA/Po 1140/13

Uzasadnienie

Wójt Gminy T. P. decyzją z dnia [...].05.2013r. nr [...] na podstawie art.4 ust.2 pkt 2, art.59 ust.1 i 2, art.60 ust.1, art.61 ust.1 ustawy z dnia 27.03.2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (j.t. Dz.U z 2012r., poz.647 ze zm., zwanej dalej u.p.z.p.) po rozpatrzeniu wniosku S. W. odmówił ustalenia warunków zabudowy dla działek nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] w miejscowości S. dla inwestycji polegającej na budowie 3 hal magazynowo - biurowych.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że teren objęty wnioskiem znajduje się na obszarze nieobjętym ważnym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego wobec czego zmianę sposobu jego zagospodarowania należy ustalić drogą decyzji o warunkach zabudowy. Dalej organ przytoczył treść art.61 u.p.z.p. określającego przesłanki warunkujące wydanie pozytywnej decyzji o warunkach zabudowy podkreślając, że określone w nim przesłanki muszą być spełnione łącznie, a brak spełnienia choćby jednej z tych przesłanek skutkuje odmową wydania warunków zabudowy.

Wójt zauważył, że wnioskodawca po korekcie swego wniosku wnosił o ustalenie warunków zabudowy dla budowy 3 hal magazynowo - biurowych. Organem właściwym do uzgadniania projektu decyzji w zakresie ochrony gruntów rolnych na podstawie art.53 ust.4 pkt 6 i ust.5 oraz art.64 ust.1 u.p.z.p. jest Starosta P. Wójt wystąpił pismem z dnia 04.02.2013r. do Starosty P. o uzgodnienie projektu decyzji odmawiającej ustalenia warunków zabudowy. Starosta decyzją z dnia [...].02.2013r. umorzył postępowanie.