Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 lutego 2014 r., sygn. II SA/Kr 1404/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Niżnik- Dobosz Sędziowie WSA Krystyna Daniel Mariusz Kotulski / spr./ Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2014 r. sprawy ze skargi K. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 sierpnia 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 3.09.2012r., znak: [...], Starosta [...], działając na wniosek K. H. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej własną ostateczną decyzją z 12.01.2012r. dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia J. M. i A. S. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wraz z przyłączem kanalizacji sanitarnej do miejskiej sieci kanalizacyjnej, przyłączem wody do wodociągu wiejskiego oraz przyłączem energetycznym na działkach nr ewid. [...], [...] położonych w G. przy ul. W..

Następnie, Starosta [...], decyzją z 11.12.2012r., znak: [...] odmówił uchylenia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę przedmiotowej inwestycji.

W odwołaniu od ww. rozstrzygnięcia, K. H. stwierdził, że wnioskujący o pozwolenie na budowę, jako dojazd do działki inwestycyjnej wskazali pas drożny łączący ich nieruchomość z drogą publiczną, przebiegający przez nieruchomość stanowiącą jego własność - działka nr ewid. [...]. Wskazał również, że skoro w projekcie budowlanym wskazano działkę nr ewid. [...] jako część drogi dojazdowej do planowanej inwestycji, powinien zostać uznany za stronę w postępowaniu dotyczącym udzielenia pozwolenia na jej budowę.

Decyzją z dnia 22 sierpnia 2013r. Wojewoda [...], działając na podstawie art. art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 151 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2013.267 j.t.) oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dn. 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz.U.2010.243.1623 j.t.), utrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00