Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. III SA/Kr 992/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Janusz Bociąga (spr.) Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy ze skargi J. K. - K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] 2013 r. nr [...] działając na podstawie art. 104, art. 107 K.p.a. oraz art. 2, art. 3 ust. 3 i 4, art. 4, art. 8, art. 14, art. 17 ust. 2pkt 1, art. 41 pkt 1, art. 102, art. 106, art. 109 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, a także § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej odmówił przyznania J. K. - K. świadczenia w formie zasiłku celowego specjalnego na zakup opału.

W uzasadnieniu organ wskazał, że po ponownym rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 września 2011 r. w związku z wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 11 października 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 315/12, w którym to Sąd stwierdził niewłaściwie ustalony przez organy dochód rodziny skarżącej, organ I instancji ponownie przeprowadził postępowanie administracyjne na podstawie którego ustalono, że J. K. - K. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem B. K. oraz dziećmi H. K. oraz Z. K. J. K. - K. jest osobą bezrobotną, zarejestrowaną w Urzędzie Pracy, otrzymuje zasiłek dla osób bezrobotnych. Prowadzi działalność gospodarczą i zgodnie ze złożonym oświadczeniem dochód z działalności za rok 2010 wynosił 0 zł, otrzymuje on również świadczenie rentowe. Ustalono, że w sierpniu 2011 r. posiadali oni następujący dochód: renta męża 691,29 zł, zasiłek pielęgnacyjny 153,00 zł, 3/ zasiłek rodzinny 159,00 zł. ZUS podał, iż w sierpniu 2011 r. wypłacił skarżącej świadczenie w formie zasiłku chorobowego za okres od 1 lipca do 1 sierpnia 2011 r. i świadczenie rehabilitacyjne za miesiąc sierpień 2011 r. na łączną kwotę 2348,60 zł. Skarżąca przedstawiła potwierdzenia tych wypłat z konta ZUS, a więc na kwotę 1149,40 zł (netto) zasiłku chorobowego z dnia 11 sierpnia 2011 r. oraz świadczenia rehabilitacyjnego w kwocie 1199,20 zł (netto) z dnia 25 sierpnia 2011 r.