Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. II SA/Ke 1089/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 lutego 2014r. sprawy ze skargi "X" Spółka z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., po rozpoznaniu wniosku [...] sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...], którą na wniosek Prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło nieważność decyzji Burmistrza Miasta i Gminy w O. z dnia [...]. znak: [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie urządzeń infrastruktury technicznej - jednej wolnostojącej elektrowni wiatrowej o mocy 1,5MW wraz z urządzeniami towarzyszącymi oraz zjazdem z drogi publicznej gminnej (działka nr ewid. 106) na działkach o nr ewid. 84, 85, 86 położonych w miejscowości K., gm. O. - na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymało w mocy decyzję z dnia 28 sierpnia 2013r.
W uzasadnieniu decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało następujący stan faktyczny i prawny sprawy:
Decyzją z dnia 14 listopada 2012r. Znak: [...] Burmistrz Miasta i Gminy w O. uwzględniając wniosek [...] sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie urządzeń infrastruktury technicznej - jednej wolnostojącej elektrowni wiatrowej o mocy 1,5MW wraz z urządzeniami towarzyszącymi oraz zjazdem z drogi publicznej gminnej (działka nr ewid. 106) na działkach nr ewid. 84, 85, 86 położonych w msc. K., gm. O. Wniosek inwestora o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dotyczył działek o nr ewid. 84, 85, 86 w K. Do wniosku dołączono załączniki graficzne wniosku, przedstawiające teren planowanej inwestycji objętej liniami rozgraniczającymi teren inwestycji wraz z przedstawieniem lokalizacji i sposobu zagospodarowania terenu inwestycji, ze wskazaniem planowanego rozmieszczenia poszczególnych jej elementów. Decyzja z dnia 14 listopada 2012r. nie została zaskarżona w ustawowym terminie i stała się ostateczna.