Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. II SA/Go 1009/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2014 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku zwrotu nienależnie pobranego dodatku aktywizacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Starosta, działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. c, art. 76 ust.1

i 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j. Dz. U. z 2008r., nr 69, poz. 415 ze zm.), wydał dnia [...] maja 2013r. decyzję nr [...], którą orzekł o obowiązku zwrotu przez T.K. nienależnie pobranego dodatku aktywizacyjnego za okres od [...] kwietnia 2011r. do [...] maja 2011r. w wysokości 655,60 zł - w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że T.K. w dniu [...] września 2010r. zarejestrował się jako osoba bezrobotna z prawem do zasiłku od dnia [...] września 2010r. po zatrudnieniu. Zasiłek dla bezrobotnych został wypłacony skarżącemu przez Powiatowy Urząd Pracy - Filia w okresie od [...] września 2010r. do [...] kwietnia 2011r. W dniu 8 kwietnia 2011r. skarżący dostarczył do PUP umowę zlecenia, z której wynika, że z dniem [...] kwietnia 2011r. rozpoczął pracę. Na tej podstawie organ wydał dnia [...] kwietnia 2011r. decyzję o utracie statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku z dniem [...] kwietnia 2011r. z powodu podjęcia zatrudnienia.

Następnie organ podał, że w dniu [...] kwietnia 2011r. T.K. złożył wniosek o przyznanie prawa do dodatku aktywizacyjnego z powodu podjęcia zatrudnienia z własnej inicjatywy. Na tej podstawie w dniu [...] kwietnia 2011r. została wydana decyzja nr [...] o przyznaniu prawa do dodatku aktywizacyjnego, który został wypłacony przez PUP Filia w okresie od [...] kwietnia 2011r. do [...] maja 2011r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00