Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. IV SA/Gl 465/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Walentek Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) przyznaje radcy prawemu L. B. kwotę 395,20 złotych (słownie: trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych 20/100) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta K. odmówił przyznania W.G. zasiłku celowego na dofinansowanie do wydatków na leki. Uzasadniając to rozstrzygnięcie organ podniósł, że wnioskodawca osiągając dochód w kwocie 549 zł przekracza kryterium dochodowe określone w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (j.t. Dz. U. Nr 175 z 2009 r., poz. 1362 ze zm.), w związku z czym nie przysługuje mu prawo do zasiłku celowego z art. 39 tej ustawy. Co prawda spełnia on przesłanki odnoszące się do specjalnego zasiłku celowego z art. 41 cyt. ustawy, ale przyznanie tego świadczenia nie jest możliwe, gdyż wnioskodawca nie przedstawił stosownego zaświadczenia od lekarza, potwierdzającego konieczność zakupu leków wraz z ich wyceną, do czego został zobowiązany. Odmowa dostarczenia takiego zaświadczenia uniemożliwia ustalenie zakresu zgłoszonej potrzeby, zwłaszcza że zaświadczenie lekarskie, na które strona się powołuje, jest ogólne i nie pozwala na ustalenie ani rodzaju ani ilości koniecznych do stosowania leków.