Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. I SA/Gl 1102/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, del. Sędzia SO Paweł Kornacki,, Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r. sprawy ze skargi W. E. - K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. - działając na podstawie art. 138 § 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej: k.p.a.) oraz art. 17, art. 18, art. 64 i art. 64c ustawy z dnia 17 czerwca 1996 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U z 2012 r. poz. 1015 ze zm.; dalej: u.p.e.a. lub ustawa egzekucyjna), po rozpatrzeniu zażalenia W. E.. (dalej: zobowiązany lub skarżący), na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...], w sprawie kosztów egzekucyjnych powstałych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym wobec W. E.. na podstawie tytułów wykonawczych tego organu - zaskarżone postanowienie uchylił w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. prowadził przeciwko zobowiązanemu postępowanie egzekucyjne na podstawie zarówno własnych tytułów wykonawczych wystawionych w latach 2002-2009, jak i tytułów wykonawczych ZUS Oddział w Z. Inspektorat w T. z lat 2006-2007, w którego toku dokonał czynności egzekucyjnych, za które naliczył i pobrał koszty egzekucyjne na podstawie art. 64 ustawy egzekucyjnej. Wnioskiem z 12 listopada 2012 r. zobowiązany zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. o rozliczenie kosztów egzekucyjnych pobranych przy wpłatach należności według przedstawionego w nim zestawienia. Organ egzekucyjny pismem z dnia 4 lutego 2013 r. wyjaśnił sposób rozliczenia kosztów egzekucyjnych przypisując kwoty tych kosztów konkretnym czynnościom egzekucyjnym i datom ich pobrania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00