Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Opolu z dnia 5 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Op 299/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia WSA Grzegorz Gocki Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi Z. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela odnośnie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 czerwca 2008r. nr [...] wydanym m.in. na podstawie art. 138 §1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) - dalej: [k.p.a.] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Nysy z dnia 30 stycznia 2008r. dotyczące zarzutów na postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec zobowiązanego Z. A. Uzasadniając stanowisko organ odwoławczy przedstawił przebieg dotychczasowego postępowania i wyjaśnił, że po bezskutecznym upomnieniu zostało wszczęte wobec zobowiązanego postępowanie egzekucyjne na podstawie wystawionego przez Burmistrza Nysy tytułu wykonawczego nr [...], skierowanego do realizacji przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie i obejmującego należność z tytułu kary za nieuiszczenie opłaty za parkowanie pojazdu w strefie płatnego parkowania w Nysie w dniu 11.02.2003 r.

Dalej podano, że w piśmie z dnia 17 lipca (winno być: stycznia) 2008 r. zobowiązany wniósł zarzuty na postępowanie egzekucyjne, a to: nieistnienie obowiązku objętego egzekucją, błąd co do osoby zobowiązanego, brak doręczenia upomnienia po postępowaniu wyjaśniającym prowadzonym przez Burmistrza Nysy oraz zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego polegające na skierowaniu egzekucji do rachunku bankowego firmy należącej do zobowiązanego. Stawiając tak sformułowane zarzuty zobowiązany wnosił o cofnięcie zajęcia rachunku bankowego ze zwrotem już pobranych kwot oraz umorzenie postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00