Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. VII SA/Wa 1949/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), Sędzia WSA Maria Tarnowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant st. ref. Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]czerwca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] postanowieniem znak [...] z dnia [...]lutego 2013 r. działając na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. nr 98 poz. 1071 z 2000 r.) po rozpatrzeniu wniosku członków Wspólnoty przy ul. [...] w K. E. R., J. M., S. K., U. N., E. M., S. S. o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty [...][...] z dnia [...] października 2012 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z drogą, parkingiem i zjazdem należących do XIII, VIII i IV kategorii obiektów zaprojektowanych na terenie działek nr [...],[...],[...]i [...]nr obr. ew. [...] w K. odmówił wszczęcia postępowania.

W uzasadnieniu wskazał, że dnia [...] października 2012 r. Starosta [...]po rozpatrzeniu wniosku [...]Towarzystwa Budownictwa Społecznego decyzją nr [...] zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z drogą, parkingiem, i zjazdem, należących do XIII, VIII i IV kategorii obiektów, zaprojektowanych na terenie działkach nr [...],[...],[...],[...]w obrębie ewidencyjnym [...] w K..

Współwłaściciele nieruchomości [...] (E. R. 17/100, J. M. 14/100, S. K. 17/100, U. N.15/100, E. M. 16/100, S. S. 17/400) posiadający łącznie 83/100 udziałów w nieruchomości przy ul. [...] w K. wystąpili do Wojewody [...]z wnioskiem o stwierdzenie nieważności w/w decyzji Starosty [...], powołując się na fakt iż nie brali udziału w postępowaniu, a ponadto zaprojektowany parking zlokalizowano 7 m. od ściany budynku Wspólnoty, naruszając § 19 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.