Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Wr 606/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca) Protokolant: Asystent sędziego Łukasz Cieślak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy ze skargi G.Cz. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zespołu elektrowni wiatrowych U. z etapowaniem przedsięwzięcia ETAP X-budowa elektrowni wiatrowej EW08 i EW09 oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Wojewoda D. w związku z odwołaniem I.G., W.Ch., Z.Ch., A.Cz., G.Cz., H.N. i A.Ch. od decyzji Starosty Ś. z dnia [...] r. Nr [...], którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono E.U. Sp. z o.o. pozwolenia na budowę zespołu elektrowni wiatrowych U. z etapowaniem przedsięwzięcia Etap X - budowa elektrowni wiatrowej EW08 i EW09, na działkach nr 50, 51, 52, 304, 316, 401, 405 obręb D. gmina U. (Kategoria obiektu XXIX, XXV) - na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 kpa umorzył postępowanie odwoławcze.

W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy wskazał, co następuje:

W dniu 29 maja 2012 r. do Starostwa Powiatowego w Ś.Ś. wpłynął wniosek E.U. Sp. z o.o. o pozwolenie na budowę w/w inwestycji.

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] znak [...] Starosta Ś. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia dla realizacji wnioskowanego zamierzenia budowlanego.

Od powyższego rozstrzygnięcia odwołały się osoby, które nie brały udziału w postępowaniu zakończonym zaskarżoną decyzją tj. I.G., W.Ch., Z.Ch., A.Cz., G.Cz., H.N. oraz A.Ch..

Skarżący w szczególności wskazują że decyzja Starosty Ś. została wydana niezgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz z naruszeniem art. 28 ust. 2 ustawy Prawo budowlane poprzez niewłaściwe ustalenie stron postępowania.