Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 1553/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Lemiesz, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2013 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 28 listopada 2012 r. C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca") złożyła do Ministra Finansów wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.

Opisując zdarzenie przyszłe wskazała, że działa w branży poszukiwania,

rozpoznawania i wydobywania węglowodorów. Celem prowadzonej w Polsce

działalności jest uzyskanie dochodów ze sprzedaży wydobytego gazu. Wyjaśniła, że

w branży naftowo-gazowej na całym świecie powszechne jest prowadzenie

działalności poprzez uczestnictwo w szeroko rozumianych wspólnych

przedsięwzięciach z innymi podmiotami z branży, w celu ograniczenia ryzyka

ekonomicznego związanego z niepewnością dotyczącą opłacalności ekonomicznej

wydobycia węglowodorów ze złóż.

Podała, że Spółka razem z Kontrahentem rozważa zrealizowanie planowanej

inwestycji poprzez spółkę celową. Spółka ta ma mieć formę spółki komandytowej, w

której Skarżąca i Kontrahent będą w odpowiednich proporcjach komandytariuszami.

Komplementariuszem będzie natomiast specjalnie utworzona spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością, w której Skarżąca i Kontrahent będą posiadali po 50% udziałów.

W celu realizacji inwestycji w tej formie Skarżąca oraz Kontrahent zawarli wstępną,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00