Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 1320/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA del. Marek Kraus, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz T. sp. z o.o. z siedzibą w W.kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej: "Skarżącą") zwróciła się wnioskiem z dnia 8 października 2012 r. uzupełnionym w dniach 18 grudnia 2012 r. i 16 stycznia 2013 r. do Ministra Finansów o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczonych usług. W przedmiotowym wniosku Skarżąca przedstawiła opisane poniżej zdarzenie przyszłe.

Skarżąca jest podatnikiem podatku od towarów i usług i prowadzi placówkę kształcenia ustawicznego wpisaną w trybie art. 82 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004r., Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.), do ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Wedle relacji Skarżącej w dniu 18 czerwca 2012 r. zawarła ona umowę z A. S.A. dotyczącą zapewnienia trenerów dla szkoleń realizowanych w ramach projektu "Profesjonalne kadry lubuskiej turystyki". Skarżąca wskazała, iż projekt ten realizowany jest w ramach Działania 8.1 Rozwój pracowników i przedsiębiorstw w regionie. Zgodnie z umową, instytucja pośrednicząca przyznała A. S.A. dofinansowanie na realizację projektu w łącznej kwocie nieprzekraczającej 893.092 zł i stanowiącej nie więcej niż 86,02 % całkowitych wydatków kwalifikowalnych projektu. Skarżąca jest w powyższym projekcie podwykonawcą świadczącym usługi na rzecz zamawiającego, którym jest firma realizująca projekt, beneficjent. Zgodnie z wymienioną umową Skarżąca zobowiązała się do zapewnienia trenerów w celu realizacji szkoleń z zakresu: planowanie strategiczne w działalności turystycznej, sprzedaż i marketing usług turystycznych, prawne i podatkowe aspekty działalności turystycznej (gastronomia i hotelarstwo), przepisy krajowe i unijne w zakresie GHP, GMP, wdrażanie HACCP, profesjonalna obsługa klienta, radzenie sobie z zastrzeżeniami i obiekcjami klientów, wykorzystanie narzędzi informatycznych w sprzedaży i obsłudze klientów w turystyce, promocja internetowa: technologie informacyjno - komunikacyjne w usługach turystycznych. Z tytułu realizacji tych usług Skarżąca wystawia faktury VAT, doliczając podatek VAT w wysokości 23 %.