Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. IV SA/Wa 953/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwinie, sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy ze skarg W. K. oraz B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego W. K. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącego B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2011r. wpłynął do organu wniosek P. S.A. reprezentowanej przez E. P. o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej cyfrowej telefonii komórkowej radiowo-nadawczo-odbiorczej P, R. na działce nr ew. [...] w obrębie [...] -[...] -[...] przy ul. [...] w [...] W.

Prezydent W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2011r., działając na podstawie ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 647, ze zm.) dalej jako ustawa oraz art. 104 K.p.a. ustalił warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu i jego zabudowy dla wyżej opisanej inwestycji.

Następnie decyzją z dnia [...] marca 2012r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło pozytywną dla inwestora decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia wskazując, że organ I instancji nie ustalił czy w zasięgu oddziaływania wiązki promieniowania o tilcie 6º znajdują się zabudowania, które mogą znaleźć się w zasięgu oddziaływania stacji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00