Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Rz 712/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska WSA Paweł Zaborniak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. K. i I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy -skargę oddala-

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 22 stycznia 2010r. złożonym w Urzędzie Gminy [...] w dniu [...] marca 2010r. J.K. wystąpił o ustalenie warunków zabudowy dla przedsięwzięcia inwestycyjnego przewidzianego do realizacji na działce nr 118/17 w miejscowości S. obejmującego budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego.

Wójt Gminy [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2011r., znak: [...] odmówił ustalenia warunków zabudowy dla objętej wnioskiem inwestycji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, zwane dalej SKO lub Kolegium decyzją z dnia [...] marca 2011r., nr [...] uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.

Wójt Gminy [...] decyzją z dnia [...] lipca 2011r., znak: [...] ponownie odmówił ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] sierpnia 2011r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 20 marca 2012r., sygn. akt. II SA/Rz 1111/11 uchylił wskazane wyżej decyzje organów I i II instancji oraz postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2010r., znak: [...] wydane w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków realizacji wnioskowanego przedsięwzięcia.

Po uprawomocnieniu się wskazanego wyżej wyroku, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska, po przeprowadzeniu dodatkowego postępowania wyjaśniającego i dowodowego, postanowieniem z dnia [...] grudnia 2012r., znak: [...] odmówił uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie budynku mieszkalnego na działce nr ewid. 118/17 w miejscowości S.