Orzeczenie
Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Po 1062/13
Egzekucyjne postępowanie; Kara administracyjna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013r. sprawy ze skargi W.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za odmowę udzielenia informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji postanawia: na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie - "A" Sp. z o.o.
Uzasadnienie
Prezydent Miasta postanowieniem z dnia [...], nr [...] na podstawie art. 168d § 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm., dalej jako u.p.e.a.) oraz art. 124 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej K.p.a.) nałożył karę pieniężną w wysokości [...] na WS, Prezesa Zarządu A Sp. z o.o. z siedzibą w G, ul. P [...], za odmowę udzielenia organowi egzekucyjnemu informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji wobec RS.
W uzasadnieniu organ egzekucyjny wskazał m.in., że pismem z dnia [...] działając na podstawie art. 36 u.p.e.a. wezwał A Sp. z o.o. (dalej jako "spółka") o udzielenie informacji niezbędnych do prowadzenia egzekucji. W treści wezwania zawarto pouczenie o treści przepisu art. 168d § 1 u.p.e.a. Pismo doręczono spółce w dniu [...]. W odpowiedzi z dnia [...] spółka odmówiła udzielenia informacji, powołując się na tajemnicę handlową. W związku z powyższym organ egzekucyjny pismem z dnia [...] wezwał spółkę do wskazania imienia i nazwiska pracownika odpowiedzialnego za udzielenie informacji określonych w wezwaniu z dnia [...]. Pomimo odbioru ww. pisma spółka nie wskazała pracownika, jak również nie udzieliła żadnych wyjaśnień. Wobec tego organ egzekucyjny nałożył karę pieniężną na Prezesa Zarządu Spółki - WS.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right