Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Po 305/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013r. sprawy ze skargi AA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec i kwiecień 2009r. oddala skargę
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...], nr [...], określił A. A. w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za marzec 2009 r. w kwocie [...] zł i za kwiecień 2009 r. w kwocie [...] zł. W wyniku uwzględnienia odwołania podatnika powyższe rozstrzygnięcie zostało uchylone w całości decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], a sprawa została przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Decyzją z dnia [...], nr [...], [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w P., działając na podstawie m.in. art. 21 § 3a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p."), art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a i art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.t.u."), określił A. A. w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za marzec 2009 r. w kwocie [...] zł i za kwiecień 2009 r. w kwocie [...] zł.
W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że w dniu [...] podatnik złożył korekty deklaracji VAT-7 za marzec i kwiecień 2009 r., w których wykazał kwoty do zwrotu na rachunek bankowy za marzec 2009 r. w wysokości [...] zł i za kwiecień w wysokości [...] zł. Wraz z korektami deklaracji złożył pismo, w którym wyjaśnił, że korekty zostały sporządzone z uwagi na przeprowadzoną weryfikację rozliczeń transakcji dokonanych z kontrahentem, tj. "X." Sp. z o.o. Na podstawie tej weryfikacji podatnik uznał, że ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w kwocie [...] zł, wynikającego z faktury VAT nr [...] z dnia [...], w deklaracji za [...] i w kwocie [...] zł, wynikającego z faktury [...] z dnia [...], w deklaracji za [...].