Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Op 370/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk (spr.) Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi, wniesionej przez R. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 czerwca 2013 r., nr [...], podjęta na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 K.p.a., utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta Opola odmawiającą przyznania zasiłku celowego skarżącemu na zakup wersalki.

Wydanie zaskarżonej decyzji poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu:

Wnioskiem z dnia 3 stycznia 2013 r. R. S. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie (MOPR) w Opolu o przyznanie pomocy finansowej na dożywianie, lekarstwa, wersalkę oraz pościel. Podniósł, że jest osobą niepełnosprawną, [...], nie otrzymuje renty, emerytury, ani innej pomocy i brakuje mu środków do życia. Podczas aktualizacji wywiadu środowiskowego w dniu 14 stycznia 2013 r., wnioskodawca doprecyzował, że w zakresie złożonego wniosku domaga się przyznania pomocy w formie zasiłku celowego.

W dniu 17 stycznia 2013 r. pracownik socjalny poinformował wnioskodawcę o możliwości wybrania przez niego jednej z dwóch używanych, ale będących w dobrym stanie wersalek z Domu Dziennego Pobytu "[...]". Jednakże R. S. oświadczył w dniu 23 stycznia 2013 r., że nie przyjmie oferowanej mu przez MOPR używanej wersalki. Stanowisko to powtórzył w dniu 30 stycznia 2013 r. dodając, że "jeżeli dyrekcja MOPR zapłaciła tyle tysięcy za źle wykonane prace hydrauliczne, zniszczenie junkersa i inne szkody, to może też sfinansować mu zakup nowej wersalki." Powyższe okoliczności utrwalone zostały w protokołach.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00