Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. VII SA/Wa 1607/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2013 r., znak: [...], Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił stwierdzenia na wniosek K. C. nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2002 r., znak: [...] utrzymującej w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2002r., znak: [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą A. i W. B. pozwolenia na budowę domku rekreacyjnego oraz bezodpływowego osadnika ścieków na parceli o nr ewid. [...], zlokalizowanej w [...] przy ul. [...], w części, dotyczącej domku

rekreacyjnego, natomiast w pozostałym zakresie uchylającej ww. decyzję Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2002r., znak: [...] oraz umarzającą postępowanie organu pierwszej instancji.

Po rozpatrzeniu wniesionego w terminie wniosku K. C. o ponowne rozpatrzenie sprawy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. znak: [...] utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] marca 2013 r.

Organ odwoławczy wskazał, że przedmiotowe pozwolenie na budowę zostało poprzedzone wydaniem decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] stycznia 2002r., Nr- [...], ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie domku rekreacyjnego z poddaszem użytkowym - ocieplonego całorocznego wraz z kominkiem na działce nr [...], położonej w [...]. Konstrukcja drewniana - posadowiony na bloczkach betonowych. W decyzji tej wskazano, że działka inwestycyjna znajduje się na obszarze objętym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Gminy [...], w strefie oznaczonej symbolem [...] - tereny usług sportu - adaptacja i możliwość rozbudowy istniejących ośrodków wypoczynku niedzielnego. Ponadto ww. decyzji wskazano, że usytuowanie budynku rekreacyjnego należy zaprojektować zgodnie z lokalizacją zaznaczoną w planie zagospodarowania terenu; (wariant 1). W powyższym wariancie szczegółowo określono miejsce usytuowania planowanego budynku na działce o nr ewid. [...] w [...]. Powyższa decyzja nie określała warunków dla bezodpływowego osadnika ścieków.