Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. VIII SA/Wa 606/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Referent Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy ze skargi M. J., E. S. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie była uchwała Rady Gminy

w W. z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu i obszaru górniczego [...] na obszarze gminy W..

M. J. i E. S. właścicielki działki nr [...]zlokalizowanej w W. przy ul. G. wezwały w dniu [...] kwietnia 2013 r. Radę Gminy w W. do usunięcia naruszenia prawa spowodowanego uchwaleniem ww. uchwały, a polegającego na zmianie przeznaczenia stanowiącej ich własność działki nr [...] z działki przeznaczonej pod budowę drogi na działkę budowlaną (tereny zabudowy jednorodzinnej).

Wnoszące wezwanie podniosły, że postępowanie poprzedzające przyjęcie ww. uchwały prowadzone było niezgodnie z prawem, gdyż plan sporządzony został na nieaktualnej mapie ewidencyjnej, na której droga miała przebiegać jedynie przez działkę nr [...]. W momencie tworzenia planu działka nr [...] była już podzielona na trzy działki o nr [...],[...][...]. Zaprojektowany odcinek drogi wewnętrznej o symbolu KDW-D.3 na działce nr [...] powoduje, że ww. działka straciła możliwość zabudowy mieszkaniowej ze względu na usytuowanie drogi. Jednocześnie przyjęte uregulowanie planistyczne narusza prawa wynikające z art. 32 ust.1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji RP, gdyż działka ta jako jedyna, wskutek przyjęcia ww. uchwały, utraciła możliwość zabudowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00