Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. I SA/Wa 425/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda Sędziowie: WSA Emilia Lewandowska WSA Marek Wroczyński (spr.) Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta L. wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej jako Kpa) po rozpoznaniu wniosku Prezydenta Miasta L. o ponowne rozpatrzenie sprawy utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2010 r. nr [...] stwierdzającą, że decyzja Prezydenta Miasta L. z dnia [...] lutego 1976 r. nr [...] uchylająca decyzję Naczelnika L. z dnia [...] czerwca 1975 r. nr [...] o wywłaszczeniu za odszkodowaniem udziału do ½ części nieruchomości położonej w L. przy ul. [...], o powierzchni [...] ha, oznaczonej jako działka nr [...], kw nr [...], stanowiąca współwłasność J. Ł., A. Ł., S. Ł. i H. Ł. w części wywłaszczenia nieruchomości oznaczonej obecnie jako działki ewid. nr [...] i [...] obręb [...], zostały wydane z naruszeniem prawa, a w pozostałej części stwierdził ich nieważność.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Decyzją z dnia [...] czerwca 1975 r. Naczelnik L. orzekł o wywłaszczeniu za odszkodowaniem udziału ½ opisanej wyżej części nieruchomości stanowiącej współwłasność J. Ł., A. Ł., S. Ł. i H. Ł. w 1/8 części każdego z nich. Na skutek odwołania współwłaścicieli Prezydent Miasta L. decyzją z dnia [...] lutego 1976 r. uchylił decyzję Naczelnika L. i orzekł o wywłaszczeniu za odszkodowaniem udziału do ½ części w przedmiotowej nieruchomości, uwzględniając jeden z podniesionych zarzutów poprzez przyznanie większego odszkodowania w wysokości 10% wartości domu jednorodzinnego za działkę normatywną.