Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. II SA/Ol 403/13

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.R. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić przyznania skarżącej prawa pomocy.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2013r., sygn. akt II SA/Ol 403/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił D. R.przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Sąd wywiódł bowiem, że skarżąca wezwana do przedłożenia dodatkowego oświadczenia i dokumentów źródłowych dotyczących stanu majątkowego i dochodów, przedłożył pisma i wyjaśnienia, które jednak nie wyjaśniły wątpliwości dotyczących rzeczywistej sytuacji finansowej skarżącej. Wskazano, że strona podała, iż prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem i dwojgiem dzieci, które się uczą. Do jej majątku należy dom o powierzchni 90 m2 oraz samochód osobowy marki Ford S-Max, rok prod. 2007 o wartości ok. 30.000 zł (wspólność majątkowa małżeńska). Źródłem dochodu 4-osobowej rodziny jest wynagrodzenie za pracę męża skarżącej i jej renta w łącznej wysokości 3.060 zł. Dodatkowo skarżąca oświadczyła, że miesięczny koszt utrzymania rodziny to ogólnie kwota 2400 zł. Następnie skarżąca wezwana została do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych dotyczących jej sytuacji rodzinnej (w zakresie odnoszącym się do dzieci), majątkowej (w zakresie odnoszącym się do nieruchomości, na której posadowiony jest dom oraz stanu majątkowego jej męża i dzieci) oraz finansowej (w zakresie odnoszącym się do dochodów, wykazanych we wniosku oraz ewentualnych dochodów dzieci, ponoszonych wydatków, a ponadto wyciągów z posiadanych przez skarżącą, jej męża i dzieci rachunków bankowych z okresu ostatnich trzech miesięcy). W odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie, skarżąca przedłożyła pismo procesowe,w którym potwierdziła, że wykazany we wniosku dom ma 90 m2. Wskazała, iż mąż zarabia 2.500 zł netto miesięcznie, zaś dzieci uczą się (w liceum ogólnokształcącym i na politechnice) i nie osiągają żadnych dochodów. Zarówno mąż, jak i dzieci, nie posiadają żadnych nieruchomości oraz zasobów pieniężnych w postaci oszczędności. Skarżąca wskazała "comiesięczne wydatki": nauka starszego dziecka - 1.200 zł, utrzymanie i dojazdy do szkoły młodszego dziecka - ok. 200 zł, wyżywienie - 700 zł, opłaty związane z utrzymaniem domu - ok. 500 zł. Do przedmiotowego pisma skarżąca załączyła decyzję o ustaleniu prawa do renty z dnia 12 lipca 2012 r. oraz wyciąg z rachunku bankowego za miesiąc kwiecień 2013 r., zgodnie z którym saldo początkowe wyniosło 4.779,19 zł, a saldo końcowe: 3.274,40 zł. Na przedmiotowy rachunek wpływały dochody zarówno skarżącej (559,51 zł), jak i jej męża (2.675,28 zł).