Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. II SA/Łd 946/13

 

Dnia 28 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 roku sprawy ze skargi B. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Starosta [...] [...], decyzją z dnia [...], nr [...], działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 1, art. 149 § 2, art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r. poz. 267), art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy Prawo budowlane (Dz. U. z 2010r., nr 243, poz. 1623 ze zm.), po ponownym przeprowadzeniu postępowania administracyjnego z wniosku J. M., odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Starosty [...][...] nr [...] z dnia [...], dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia B. P. pozwolenia na budowę w zakresie dobudowy tarasu do istniejącego budynku mieszkalnego przy mieszkaniu nr 2 na działce nr 71/40, położonej przy ul. A 9 w A.

W uzasadnieniu organ przypomniał, iż postanowieniem z dnia [...] wznowił postępowanie w sprawie zakończonej w/w ostateczną decyzją z dnia [...], po czym decyzją z dnia [...] uchylił w/w decyzję o pozwoleniu na budowę i umorzył postępowanie w sprawie wydania wskazanego pozwolenia na budowę.

Następnie decyzją z dnia [...], nr [...] Wojewoda [...] stwierdził nieważność owej decyzji Starosty z dnia [...], argumentując, że stanowi ona orzeczenie, które nie zostało przewidziane przepisami procedury administracyjnej, co stanowi rażące naruszenie prawa. Wskazana decyzja Wojewody została utrzymana w mocy decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], zaś skarga na tę decyzję złożona przez J. M. została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, prawomocnym wyrokiem z dnia 28 stycznia 2011r., w sprawie o sygn. akt [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00