Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. II SA/Kr 1058/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie : WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) NSA Anna Szkodzińska Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków [...]-M. G. sprawy ze skargi K. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] Prezydent Miasta K. działając na podstawie art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, po rozpatrzeniu wniosku K.H. , orzekł o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. "Budowa budynku jednorodzinnego z garażem wraz z infrastrukturą techniczną drogą i wjazdem z ul. [...] na działkach nr [...] ,[...] i częściowo na działkach nr [... ,[...] obr. [...] w K".

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia 29 lipca 2010 r. znak[...] , wydaną na podstawie art. 4, 59, 64 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz art. 105 § 1 w związku z art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a., uchyliło powyższą decyzję i umorzyło postępowanie I instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podano, że teren określony we wniosku o ustalenie warunków zabudowy dla zamierzonej inwestycji obejmuje działki nr [...] ,[...] ,[...] ,[...] obręb [...] w K. Działki te zlokalizowane są w terenie, dla którego uchwalono miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]", uchwałą nr [...] Rady Miasta K. z dnia 12 maja 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...] " (Dziennik Urzędowy Województwa [...]). Plan obowiązuje od 27 czerwca 2010r. Uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu objętego wnioskiem o wydanie warunków zabudowy, które uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie tego wniosku, czyni postępowanie bezprzedmiotowym.