Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. I SA/Kr 1271/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1271/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Grażyna Firek (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r., sprawy ze skargi M. D. i W. D., na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 5 lipca 2013 r. Nr [...], w przedmiocie postępowania egzekucyjnego, - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 maja 2013r. nr (...).na podstawie art. 123 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267) w zw. z art. 18 oraz art. 27 § 1 pkt 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r. poz. 1015 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego jako organ egzekucyjny umorzył postępowanie w sprawie zarzutów M. D. i W. D. z uwagi na jego bezprzedmiotowość. W jego uzasadnieniu organ wskazał, że prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku w/wymienionych na podstawie tytułu wykonawczego nr (...).2/2012 z dnia 30 maja 2012r. obejmującego należność z tytułu grzywny w wysokości 22.744,30zł., który to tytuł został doręczony zobowiązanym w dniu 13 grudnia 2012 r. w trybie art. 44 Kodeksu postępowania administracyjnego i zawierał pouczenie, że zobowiązanym przysługuje w terminie 7 dni od daty jego doręczenia prawo zgłoszenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Organ wskazał, że jego zdaniem termin do złożenia zarzutów upłynął z dniem 23 marca 2012 r. , a zatem ich złożenie przez zobowiązanych w piśmie z dnia w dniu 21 marca 2013 r. nastąpiło po upływie ustawowego terminu.