Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. II SA/Kr 756/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie : WSA Aldona Gąsecka-Duda WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków [...]-M. G. sprawy ze skargi C. R., S. R., E. W. i W. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia 17 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 lipca 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta K. - miasta na prawach powiatu po rozpoznaniu wniosku C.R. orzekł o umorzeniu postępowania o ustalenie i wypłatę odszkodowania za część nieruchomości oznaczonej jako parcela l. kat. [...]o pow. 0,0095 ha obj. lwh [..] oraz za nieruchomość oznaczoną jako parcele l. kat. [...]o pow. 0,0496 ha i l. kat. [...] o pow. 0,0745 ha obj. Iwh [...] stanowiących uprzednio własność. Z D.R. , wywłaszczone na podstawie orzeczenia Prezydium Rady Narodowej m. K. z dnia 6 października 1958 r., nr [...] stanowiącego uzupełnienie orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K. z dnia 14 lutego 1955 r., nr [...] o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa na cele Polskich Kolei Państwowych nieruchomości położonych w K. w gm. kat. P. , B. oraz gromadzie katastralnej B. - W.

Uzasadniając tę decyzję Prezydent Miasta K. wskazał, iż orzeczeniem z dnia 24 lutego 1967 r., nr [...] Prezydium Rady Narodowej m. K. orzekło o ustaleniu na rzecz M.R. z domu D. odszkodowania w kwocie 1 896,38 zł za nieruchomości stanowiące część parceli l. kat. [...] o pow. 0,0087 ha objętej wykazem hipotecznym Iwh [...] oraz parcele l. kat. [...] o pow. 0,0496 ha i l. kat. [...] o pow. 0,0745 ha objęte wykazem hipotecznym Iwh[...] , wywłaszczone orzeczeniem z dnia 6 października 1958 r., nr [...] na cele kolejowe. Orzeczenie z dnia 24 lutego 1967 r. zostało doręczone M.R. z domu D. (dowód w aktach sprawy) i stało się ostateczne, co potwierdzono urzędowo w dniu 4 kwietnia 1967 r. Prezydent Miasta K. stwierdził zatem, iż w świetle obowiązujących unormowań prawnych tj. art. 105 § 1 k.p.a. prowadzone postępowanie administracyjne jest bezprzedmiotowe i należy je umorzyć. Jeżeli bowiem sprawa została już zakończona wydaniem ostatecznego orzeczenia administracyjnego, to nie ma podstaw do rozstrzygania jej ponownie, a postępowanie jako bezprzedmiotowe należy zakończyć wydaniem decyzji o charakterze formalnym, nie zaś merytorycznym.