Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. II SA/Kr 587/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie : Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2013 r. sprawy ze skargi M.P. i A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 lutego 2013 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją nr [...] z dnia [...] września 2012 r. znak [...] wydaną na podstawie art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2003 r., Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), § 1-9 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. 2003, Nr 164, poz. 1588), § 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy (Dz. U. 2003 r., Nr 164, poz. 1589) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000, Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku A.B. z dnia 19.02.2010 r. ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej (dwa segmenty) wraz z wbudowanymi garażami na działkach nr [...] ,[...] ,[...] obr. [...] przy ul. [...] i [...] w K.".

Organ I instancji wskazał, że decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28.12.2010 r. znak: [...] uchylona została decyzja Prezydenta Miasta K. Nr [...] wydana w dniu 17.09.2010 r. ustalająca warunki zabudowy dla ww. zamierzenia inwestycyjnego.