Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. I SA/Kr 1720/12

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1720/12 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2013 r., sprawy ze skargi T.N., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 11 września 2012 r. Nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do chwili prawomocności wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 września 2012 r. nr [...] utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 24 maja 2012 r. nr [...]ustalającą T. N. wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2006 r. w kwocie 76.500 zł.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że organ I instancji ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w opisany powyżej sposób, gdyż uznał, że podatnik poniósł w 2006 r. wydatki na zakup nieruchomości, które nie znalazły pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Ustalono bowiem, że za 2006 r. i za lata poprzednie T. N. nie złożył zeznań podatkowych o wysokości osiągniętego przychodu, dochodu bądź poniesionej straty. Nie wpłynęły też żadne informacje wynikające z ewidencji podatku od czynności cywilnoprawnych, spadków i darowizn oraz inne zdarzenia mogące mieć wpływ na rozliczenie powyższego wydatku.

W tym stanie rzeczy uznano, że w 2006 r. jak i w latach poprzednich T. N. nie był w stanie zgromadzić oszczędności na sfinansowanie zakupu nieruchomości, co znalazło potwierdzenie w oświadczeniu podatnika, który podał, że źródłami finansowania poniesionego w 2006 r. wydatku była pożyczka od ojca T.N. w wysokości 100.000 zł, kredyt bankowy w wysokości 200.000 zł oraz zaoszczędzona kwota środków pieniężnych w wysokości 8.000 zł.