Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 października 2013 r., sygn. I SA/Wr 1216/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Aleksandra Połaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2013 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją SKO we W. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta L., Nr [...] z dnia [...] 2012 r. w sprawie określenia "A" SA wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie 988.019,00 zł.

W pierwotnej deklaracji dotyczącej podatku od nieruchomości za 2007 r. "A" S.A. z siedzibą w Wa. wykazała do opodatkowania grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o pow. [...] m2, budynki mieszkalne o pow. [...] m2, budynki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą o pow. [...] m2 oraz budowle o wartości 40.998.746,00 zł. Łączna kwota podatku wynikająca z deklaracji wyniosła 994.183,00 zł, w tym od wartości budowli, przy zastosowaniu 2% stawki podatkowej - 819.974,92 zł. W dniu 28 maja 2007r. oraz 19 lipca 2007r. do siedziby organu pierwszej instancji wpłynęły korekty tej deklaracji. Korekty te były spowodowane zmianami w stanie majątku trwałego Spółki (w części dotyczącej budowli).

W dniu 24 września 2007r. Spółka złożyła kolejną korektę deklaracji, w której w pozycji "Budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" wykazała nową podstawę opodatkowania, tj. ich wartość - 29.099.621,00 zł, która w sposób znaczny odbiega (jest mniejsza) od wartości, jaka była przyjęta w pierwotnej deklaracji i dwóch kolejnych korektach. Wraz ze złożeniem korygującej deklaracji Spółka przedstawiła pisemne uzasadnienie przyczyn korekty. Spółka stwierdziła, że w pierwotnej deklaracji błędnie w podstawie opodatkowania budowli ujęła wartość linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych gdyż jej zdaniem linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej nie mogą być kwalifikowane jako: