Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 października 2013 r., sygn. III SA/Wa 1310/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2013 r. sprawy ze skargi K. S.A. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadpłaty do zwrotu bez oprocentowania w podatku od towarów i usług za okres od 1 października 1998 r. do 30 września 1999 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w S., po wszczęciu z urzędu postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. postępowania podatkowego decyzją z [...] grudnia 2011 r. określił K. S. A. z siedzibą w T., (dalej jako: "Skarżąca" lub "Spółka"), następcy prawnemu C. S. A., nadpłatę w podatku od towarów i usług za okres 1 października 1998 r. - 30 września 1999 r. w kwocie 4.670.572,54 zł, w związku z wydaniem w dniu [...] grudnia 2011 r. decyzji kończącej postępowanie restrukturyzacyjne poprzez umorzenie należności podlegających restrukturyzacji, ustalonych decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2003 r.

Pismem z dnia 3 stycznia 2012 r. Skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] grudnia 2011 r. w zakresie określenia oprocentowania stwierdzonej nadpłaty. W uzasadnieniu wniosku zgodziła się z wysokością nadpłaty określonej decyzją organu pierwszej instancji z dnia [...] grudnia 2011 r. Wskazała, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego wydając przedmiotowe rozstrzygnięcie pominął regulacje prawa materialnego i procesowego w części dotyczącej oprocentowania nadpłaty, o której mowa w art. 78 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze. zm. dalej jako O.p.). W ocenie Spółki w przedmiotowej sprawie nadpłata powstała z dniem zapłaty podatku nienależnego, tj. w dniu 22 listopada 2006 r., a zatem organ pierwszej instancji dokonując zwrotu tej nadpłaty powinien naliczyć od niej odsetki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00