Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 maja 2017 r., sygn. I SA/Lu 253/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda NSA Marek Zalewski (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi G. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłaty w podatku od towarów i usług za październik 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]. nr [...] II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. na rzecz G. A. kwotę [...](siedemset czterdzieści trzy) złote z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] znak [...], Dyrektor Izby Skarbowej po rozpoznaniu odwołania G. A. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...], odmawiającej oprocentowania nadpłaty w podatku od towarów i usług za październik 2011 r. - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że w dniu [...] G. A., powołując się na art. 74 pkt 1 oraz art. 78 § 5 Ordynacji podatkowej (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.), dalej jako "Ordynacja podatkowa", wniosła o zwrot nadpłaty w podatku od towarów i usług wraz z oprocentowaniem za: czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r. oraz luty, marzec, kwiecień, maj, sierpień, wrzesień i październik 2011 r., wykazanych w korektach deklaracji VAT-7 złożonych wraz z wnioskiem, a także zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2010 r. w kwocie [...]zł i za październik 2011 r. w kwocie [...]zł. Uzasadniając złożony wniosek Gmina wskazała, że nadpłaty wykazane w złożonych korektach deklaracji VAT-7 za poszczególne miesiące 2010 r. i 2011 r. powstały wskutek wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyroku z dnia 29 września 2015 r. w sprawie Gminy Wrocław, sygnatura C-276/14 (opublikowanego w dniu 16 listopada 2015 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Seria C nr 381). Z uwagi na powyższy wyrok, w korygowanych deklaracjach Gmina dokonała centralizacji rozliczeń Gminy, zakładu budżetowego oraz korzystających dotychczas ze zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm.), dalej jako: "ustawa o VAT" lub "ustawa o podatku od towarów i usług", podległych Gminie jednostek budżetowych.