Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 października 2013 r., sygn. II SA/Kr 905/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędzia WSA Jacek Bursa Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013 r. sprawy ze skargi M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 9 maja 2013 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] marca 2013 r. znak: [...] umorzył, prowadzone na wniosek M.T. , postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji pn.: "Budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce nr[...] obr.[...] wraz z budową drogi dojazdowej na działkę nr [...] i części działki nr [...] obr. [...] oraz budowa wjazdu z działki nr [...] na działkę nr [...] obr. [...] w K".

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że w dniu 1 października 2010 r. wpłynął do organu l instancji wniosek o ustalenie warunków zabudowy dla wyżej wskazanej inwestycji.

Organ podniósł, że zgodnie z art. 4 ust. 1 i 2 oraz art. 59 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym określenie sposobów zagospodarowania i warunków zabudowy terenu następuje w miejscowym planie zagospodarowania terenu, a przypadku jego braku w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego albo w decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. W związku z tym zmiana sposobu zagospodarowania terenu polegająca na budowie obiektu budowlanego lub jego części wymaga ustalenia warunków zabudowy wyłącznie w przypadku braku planu miejscowego. Tymczasem, jak wskazał organ l instancji, teren planowanej inwestycji tj. działka nr [...] obr. [...] znajduje się w obszarze obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] , zgodnie z Uchwałą Nr [...] Rady Miasta K. z dnia 19 grudnia 2012 r. (Dz. Urz. Woj. [...] ) oraz działka nr [...] obr.[...] znajduje się na obszarze obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] w K. , zgodnie z Uchwałą Nr [...] Rady Miasta K. z dnia 3 listopada 2010 r. (Dz. Urz. Woj. [...] ). Wskazując na powyższe Prezydent Miasta K. umorzył postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy, stwierdzając, że wobec uchwalenia planu miejscowego, jest ono bezprzedmiotowe.