Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 października 2013 r., sygn. II SAB/Gl 46/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2013 r. sprawy ze skargi M.B. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta M. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta M. po rozpatrzeniu wniosku Firmy Produkcyjno-Handlowo-Usługowej "A" ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pod nazwą "Budowa zespołu obiektów mieszkaniowych + lokal biurowy "[...]" - III etap - oraz dróg, parkingów obsługujących osiedle, sieci infrastruktury technicznej i przyłączy". Wg rozdzielnika decyzję otrzymali "wszyscy właściciele wg wypisu z rejestru gruntów".

Pismem z dnia 19 marca 2012 r. radca prawny Z. N. działając w imieniu M. B., D. W., K. C. i B. B. zwrócił się do Prezydenta Miasta M. o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją ostateczną i uchylenie ww. decyzji oraz orzeczenie o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla wnioskowanej inwestycji. Tym samym pismem zwrócił się także o wstrzymanie wykonania ww. decyzji. W uzasadnieniu wskazał, że jego mocodawcy zapoznając się w marcu z aktami sprawy o udzielenie pozwolenia na budowę dowiedzieli się, że na etapie uzyskiwania przez inwestora decyzji ustalającej warunki zabudowy stronami tego postępowania nie byli właściciele sąsiednich działek.

Do wniosku radca prawny nie dołączył stosownych pełnomocnictw.

Pismem z dnia 30 marca 2012 r. Prezydent Miasta M. wezwał radcę prawnego do przedłożenia pełnomocnictw oraz wskazania kiedy osoby, w imieniu których występuje, dowiedziały się o przedmiotowej decyzji.

Pismem z dnia 5 kwietnia 2012 r. radca prawny Z. N. wskazał, iż cyt. "strona" dowiedziała się o decyzji [...] r. kiedy to udostępniono jej akta sprawy. Na dowód przedłożył notatkę służbową dotyczącą wykonania fotokopii dokumentów przez M. B.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00