Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 października 2013 r., sygn. I SA/Gd 984/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 24 maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zwanej dalej Spółką, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 18 grudnia 2012 r. określającą Spółce zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2008 r. w wysokości 28.672 zł, za luty 2008 r. w wysokości 52.083 zł, za marzec 2008 r. w wysokości 40.779 zł, za kwiecień 2008 r. w wysokości 38.627 zł, za maj 2008 r. w wysokości 34.483 zł, za czerwiec 2008 r. w wysokości 48.317 zł, za lipiec 2008 r. w wysokości 58.364 zł, za sierpień 2008 r. w wysokości 52.668 zł, za wrzesień 2008 r. w wysokości 53.576 zł, za październik 2008 r. w wysokości 46.144 zł, za listopad 2008 r. w wysokości 50.617 zł, za grudzień 2008 r. w wysokości 735 zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że Spółka w deklaracjach podatkowych VAT-7 złożonych za miesiące styczeń-grudzień 2008r. wykazała oraz odliczyła podatek naliczony wynikający z faktur VAT, w których jako wystawca wskazany został podmiot "B" T. D. Tymczasem przeprowadzone wobec Spółki postępowanie podatkowe (poprzedzone kontrolą podatkową) wykazało, że faktycznym wykonawcą zafakturowanych usług był M. S., co oznacza, że ww. faktury nie były prawidłowe po względem materialnym i nie mogły stanowić dla Spółki podstawy do dokonania odliczenia podatku naliczonego.